Tretji del prvotne datoteke se začne pri 21min 17s. Drsnik v Youtube videu nastavi na ta čas, pri prevodu pa samo klikni tipko "play" - "predvajaj/nadaljuj".
Na koncu je omenjeno, da se člani enega izmed kultov niso pogovarjali z bivšim članom, čeprav je šlo za bližnjega člana družine. Ali je to narobe? Samo po sebi ne. Biblija govori o tem, da naj se s človekom, ki je bil del skupine, a je šel svojo pot, ne družimo. 2. pismo Tesaloničanom 3:14-15(SSP) "In če kateri ni poslušen temu, kar naročamo v pismu, si ga zapomnite in se ne družite z njim, da ga bo sram. Vendar ga ne imejte za sovražnika, ampak ga opominjajte kot brata." Kaj pa počno kulti? Izločene člane imajo za sovražnike. To je velika razlika.
In še nekaj - tudi sami vemo, da takšno obnašanje privede človeka nazaj na stara pota - npr. odnos staršev do svojih odraslih otrok, ki so narkomani. V veliko primerih jim lahko samo še to pomaga. Da, kulti radi citirajo Biblijo, a izpustijo, da naj opominjamo ljudi kot brate, ne pa da jih sovražimo. In kult potrošniške družbe? On se je napada na Božjo besedo lotil malo drugače. To, da se z nekom ne bi družili, razume kot velikansko nasilje. Vse lepo in prav, če bi se verniki potrošniške družbe družili z vsemi in bili prijatelji z vsakim. Še več. Nad Biblijo se zgražajo, ko pa sami ugotovijo, da to deluje (npr. ne "pomagati", ne pustiti se izsiljevati narkomanu, pa čeprav je to tvoj otrok ali mož, žena... in če ne gre drugače, so vsaj včasih svetovali, da se z njim prekine vse stike!, kar je vsaj v nekaterih primerih pomagalo in oseba je tako dobila spodbudo za zdravljenje), ne dajo hvale Bibliji, ampak sami sebi, češ, kaj so ugotovili... Nepoštenost, nepoštenost.
